TheBrain是一款與眾不同的思維導圖軟件，其所有信息通過一個又一個的節點進行聯系，最終形成一個雜而不亂的網狀結構。與傳統的樹形思維導圖相比，TheBrain更有助于整合零散的資源、激發創意和鍛煉思維，適用于各個領域中。

TheBrain可以整理出非常龐大的思維管理導圖，故而你是否在運行的過程中可能會因為數據過大等原因二導致運行速度慢的情況呢？那么，接下來小編為大家還原一段精彩對話，了解是什么影響了運營速度，怎樣可以解決這一問題，希望能夠為您提供幫助。

如果你還沒有使用過TheBrain，不妨點擊此處下載體驗TheBrain樂趣。

Q（提問者）：有誰知道計算機的哪些硬件組件會影響TheBrain的速度/思想加載時間？

我以4k分辨率全屏顯示時，具有200多個鏈接的思想通常需要花費10秒鐘以上的時間來加載（以最大動畫速度從先前的思想轉換），并且在這些頁面上執行操作非常慢。而在屏幕占25％的情況下，其花費的時間要少得多，大約需要3-4秒鐘的加載時間，并且執行動作的過程更加順暢/快捷。

我是否可以從以更高的順序讀/寫速度升級到更快的ssd上看到任何好處？還是加載速度受GPU之類的影響？

我的電腦規格是：64gb Ram | Ryzen 9 3950x，16核@ 3.5 Ghz | Rtx 2080 Ti | 4096 x 2160 @ 60hz

U1（用戶）：如您所見，您的規格比我的要好得多。

這些想法是什么樣的？長名？鏈接類型？字體樣式？很多附件，如果是，是內部附件還是鏈接的附件？還是大部分只是文字？您正在使用TheBrain 10，大概不是11？

U2：在臺式機上，TB11似乎大大減少了有很多孩子的想法的滯后時間。我剛剛激活了一個具有500個想法的Type，并且在不到一秒鐘的時間內就實現了。我不確定百分百地根據想法或依戀的數量得出延遲之間是否存在直接關系。這也適用于Web客戶端，滯后要大得多。但是我點擊3個孩子的想法和100個孩子一樣容易產生7秒的滯后。就是說，我嘗試將兒童想法的數量限制為50，以最大程度地減少網絡客戶端的延遲-不知道它是否真的有所作為。

A（官方）：與在小50％或75％的窗口中運行Brain應用程序相比，全屏運行TheBrain總是需要更多的資源。我認為這對任何應用程序都是正確的。此外，您在屏幕上的想法越多，導航時對其進行動畫處理所需要的資源就越多。因此，在較小的“大腦”窗口中，當您與許多孩子一起探訪某些想法時，您可能會看到一個滾動條，但是TheBrain應用程序的運行速度可能更快。每當我有大量的兒童想法時，我都會經常找到一種方法將它們分成較小的主題組。這需要額外的點擊，但是我仍然可以找到所需的內容，并且plex仍然保持快速響應。

Q：到目前為止，我并不孤單地試圖找出如何優化巨型大腦的方法。我已經意識到，即使在更高規格的情況下，與Mac相比，在PC上使用Types的速度還是要慢得多。

有關縮小窗口尺寸的建議。它確實在一定程度上有所幫助，但是即使速度稍快，加載一小部分有思想的想法仍需要3-5秒左右的時間。即使在我的PC上規格要好得多的情況下，在PC上加載大型提示/類型的速度也比Mac慢大約2-3倍。但是，在所有其他方面的性能都得到了很大的改善/提高?？傮w而言，我目前不確定是否值得進行權衡。

看來，與版本10和11相比，TheBrain 9對我來說是快速的發展，大量的想法使成百上千的孩子立即加載，最大速度為1-2秒，即使在4k分辨率和全屏下也是如此，兩者之間沒有明顯的區別。在圖像質量上。為了進行比較，在v10中加載一個特別大的想法最多需要半分鐘，而在v9中加載11個（已測試）大約需要一秒鐘。

在v9中，幾乎感覺就像是從一開始就立即加載了整個大腦，因此大型思想之間的過渡是即時且無縫的，而在v10 / 11中，每個人都必須從頭開始進行加載/渲染。

用同樣的大腦，用同樣的想法進行了測試。我錄制了兩個視頻進行比較，并將它們發送給支持人員以識別我的大腦是否存在某種錯誤/錯誤。我希望我不必從頭開始重新構建大腦。還可以確認v11在Mac上比在PC上對我運行得更快，大腦完全相同，即使我的Mac規格低得多。

你是否也有同樣的問題呢？歡迎加入TheBrain中文網QQ群，我們一起探討TheBrian各類問題，還能獲得最新的資源下載哦~

掃描下方二維碼即可

↓ ↓ ↓