CodeRush和ReSharper背景：在剛剛落下帷幕的綜合開發(fā)工具項(xiàng)目中他們分別摘得金獎（ReSharper）和銀獎（CodeRush）的桂冠。

選擇(DevExpress)還是(JetBrains)的問題一直困擾著我，他們都能提高開發(fā)效率、加快并簡化軟件開發(fā)，并且都提供語法分析、代碼高亮、錯誤提示、高級智能感知、代碼模板等功能。在進(jìn)行代碼分析重構(gòu)插件的選型過程中，我對他們做了一些對比，現(xiàn)在分享給大家，希望對大家有所幫助。

CodeRush和ReSharper有什么相似點(diǎn)?

先來看看CodeRush和ReSharper有什么相似的地方。他們都是Visual Studio的插件，都能大大提高工作效率和代碼質(zhì)量。CodeRush和ReSharper主要以三個方式來優(yōu)化代碼（還有其他許多小的優(yōu)化方式，這里就不一一介紹了）：

• 更容易確定代碼段是否是你自己編寫的；
• 更容易對代碼進(jìn)行重構(gòu)；
• 提供“高級智能感知（Intellisense on steroids）”，使編碼量大大減少。

CodeRush和ReSharper功能點(diǎn)

CodeRush是DevExpress的產(chǎn)品，他們的介紹中是這樣寫的：

對于開發(fā)者來說，CodeRush是一個強(qiáng)大的Visual Studio® .NET插件，他利用整合技術(shù)，通過促進(jìn)開發(fā)者和團(tuán)隊效率來提升開發(fā)者體驗(yàn)，并幫助開發(fā)者以極高的效率創(chuàng)建和維護(hù)源代碼。CodeRush擁有Consume-first申明，強(qiáng)大的模板，智能的選擇工具，智能代碼分析，創(chuàng)新導(dǎo)航以及無與倫比的重構(gòu)集。

ReSharper是由JetBrains開發(fā)的，他的主要特點(diǎn)是：

• 連續(xù)的代碼質(zhì)量分析…
• 即時修復(fù)代碼錯誤。
• 40種廣泛的代碼重構(gòu)解決方案，確保你的代碼庫安全重構(gòu)。
• 200多種代碼編輯助理。

CodeRush和ReSharper的區(qū)別

我個人的體會是，CodeRush除了代碼分析插件都有的一些基本功能外，最特別也是最根本的一點(diǎn)是CodeRush是一個插件平臺——你可以為CodeRush開發(fā)插件，而不是 IDE 插件。另外值得一提的是CodeRush的代碼模板和代碼重構(gòu)方面非常優(yōu)秀，但是相比Resharper，CodeRush的語法高亮和智能感知等功能表現(xiàn)一般。

相比CodeRush，Resharper的各項(xiàng)功能都顯得中規(guī)中矩，各項(xiàng)功能都比較平衡，使用起來倒也很方便。Resharper的設(shè)置功能沒有CodeRush那么繁瑣，靈活度也就差了很多。

授權(quán)方面，CodeRush只有一種授權(quán)方式，Resharper則分為5種授權(quán)方式（分為商業(yè)授權(quán)、個人授權(quán)、學(xué)術(shù)授權(quán)…），整體來看CodeRush的價格要優(yōu)惠一些。

下表是我自己整理的一些CodeRush Vs ReSharper最重要的區(qū)別：

Resharper vs CodeRush性能對比表

網(wǎng)友看法

最近用CodeRush做了一個播客項(xiàng)目，不得不感嘆他先進(jìn)的技術(shù)，我以前一直在使用Resharper，他的不穩(wěn)定讓我十分頭疼。大家的看法呢？  —— by Thiru Thirunavukarasu 

我使用CodeRush一年多了，今年他又更新了幾次版本，現(xiàn)在運(yùn)行速度快了許多，內(nèi)存占用也比原來少了。  —— by mkm3

我選擇CodeRush是因?yàn)樗萊#“輕”了許多，更適合大項(xiàng)目開發(fā)。  —— by Tomasz Wisniewski

Resharper不錯的，就是有點(diǎn)占內(nèi)存。  —— by 麥克默菲

總結(jié)

說了那么多，總體感覺CodeRush更適合我。CodeRush比Resharper穩(wěn)定性要好，內(nèi)存占用少運(yùn)行效率也要高一些，加上價格又更便宜。

擴(kuò)展閱讀

• Web開發(fā)人員最關(guān)注的6款HTML5代碼生成器