技術水平總能在扯皮和吹毛求疵中得到提高。如果從來不“求疵”，可能就不會知道if(str != "")不如if(str != string.Empty)高效、批量插入和刪除的sql語句是要那樣寫才執行最快、接口和抽象類的區別不僅是語言層面、原來權限管理是要這樣設計的、某個類那樣設計職責才更單一更易于擴展……

　　本來前兩篇文章是學習cnblogs編輯控件用的，看到跟貼的朋友詢問批量插入和批量刪除的問題，決定整理成文和大家分享。

　　我們這里討論的只是普通sql語句如何寫更高效，不考慮特殊的用文件中轉等導入方式，畢竟在代碼中調用sql語句或存儲過程才更方便。

　　批量刪除很簡單，大家可能都用過：

　　DELETE FROM TestTable WHEREID IN (1, 3, 54, 68)　--sql2005下運行通過

　　當用戶在界面上不連續的選擇多項進行刪除時，該語句比循環調用多次刪除或多條delete語句中間加分號一次調用等方法都高效的多。

　　本文重點講述的是批量插入的寫法：

　　sql寫法：

　　INSERT INTO TestTable SELECT1, 'abc'UNION SELECT　2, 'bcd'　UNION SELECT3, 'cde'　 --TestTable表沒有主鍵，ID不是主鍵

　　Oracle寫法：

　　INSERT INTO TestTable SELECT 1, 'abc' From daul UNION SELECT　2, 'bcd' From daul　　--TestTable表沒有主鍵，ID不是主鍵

　　曾經測試過，這種寫法插入1000條數據比循環調用1000次insert或1000條insert語句簡單疊加一次調用要高效得多，大概快20多倍(調試狀態不是太準)。其實很簡單，就用了個union(union all 也可以)，但當時得出測試結果時還是很驚喜的。

　　要得出這個結果需要兩個條件：

　　1、表不能有主鍵或者主鍵是數據庫默認的(sql用自動遞增列，oracle用序列)

　　2、組合sql語句時只能直接用字符串連接，不能用參數化sql語句的寫法(就是在組合的sql中用@parm做占位符，再給Command對象添加Parameter)

　　以上兩條任意一條不滿足，效率的提高都不明顯。

　　另外，sql語句的最大長度有限制，組合幾千條數據寫成一條insert語句，可能會超過上限，所以如果有5000條數據，可以一次insert 1000條，分5次寫完(不一定一次1000條最合適，有興趣的朋友可以研究)。

　　聲明：看了幾位朋友的評論后發現自己沒有敘述清楚

　　上面的兩個條件并不是說這樣做就好，而是說當應用場景滿足這兩個條件時才適合用union的寫法

　　當時用這種寫法時，是為了解決一個WinForm程序批量導入手機號碼的問題，程序給自己人用，Excel文件也是可靠的，不需要考慮sql攻擊。還有一些場景是大量數據來源于通過Gprs網絡連接的專用終端，總之數據來源是可靠的，還有就是數據量很大但不可能巨大。